Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- ef_informatik:projekt_consolegames [2023-12-05 14:06] – [Mehrdimensionale Arrays] sca
+++ ef_informatik:projekt_consolegames [2024-01-02 09:39] (aktuell) – [Bewertung] sca
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Projekt: ConsoleGames ======
-<color red>**DEADLINE: 05.01.2024**</color>
+<color red>**DEADLINE: (siehe Details zur Abgabe weiter unten)**</color>
+   * <color red>**3M: 05.01.2024, @23.59**</color>
+   * <color red>**4M: 12.01.2024, @23.59**</color>
 **Ziele:**
@@ Zeile 115: / Zeile 118: @@
 **Gibt es Probleme in der Gruppe, meldet dies rechtzeitig, damit wir eine Lösung finden können.**
-^ Kriterium ^  ^
+^ Kriterium ^ Punkte ^
-| Plug n' Play: Game kann ohne Probleme in Framework integriert werden | |
+|**Spielidee, Originalität, Komplexität** | 10 |
-|Spielidee, Originalität, Kreativität, Schwierigkeitsgrad (relativ zu Vorkenntnissen) |  |
+|**Prozess, Vorgehensweise, Selbständigkeit (1)** | 10 |
-|Prozess, Vorgehensweise, Selbständigkeit (1) \\ (regelmässige Commits & Pushes, ca. 2xpro Woche) |  |
+|kontinuierliches Arbeiten und Fortschritt | ::: |
-| Code I: Codestyle wie Variablennamen, ... | |
+|regelmässige Commits (und Pushes) auf GitHub | ::: |
-| Code II :sauber und effizient programmiert, Umsetzung Vorgaben, korrekter Umgang private/public) | |
+|mehrheitlich selbständig gearbeitet | ::: |
-|Code III: Logik, Umgang mit falschen Eingaben, ... | |
+|**Arbeiten mit Framework** | 10 |
-|Code IV: Modellierung, Model vs. View | |
+|Plug n' Play (einfaches Einbinden in Framework)| ::: |
-|Mündliche Prüfung (2) | 20% der Gesamtnote |
+|Gesamter Code in einem File| ::: |
+|private vs. public| ::: |
+|**Model vs. View** | 10 |
+|Modellierung (Abstrahierung) | ::: |
+|Aufteilung in Methoden & Klassen (letztere optional) | ::: |
+|Strikte Trennung von Model- und View-Methoden/Klassen | ::: |
+|**GUI / Darstellung** | 10 |
+|anspruchsvolles GUI, Anwendung der Console-Befehle | ::: |
+|**Programmieren**| 15 |
+|Benennung von Variablen, Methoden usw.| ::: |
+|sauber und effizient programmiert| ::: |
+|Logik| ::: |
+|Stabilität, Umgang mit falschen Eingaben | ::: |
+|**Gamespezifischer Teil** | 15 |
+|unterschiedlicher Fokus je nach Game| ::: |
+|**Mündliche Prüfung (2)** | 20 |
+|**Total** | **100** |
+Aus den Punkten wird die Note linear berechnet (95% der Punkte: 6er, 0 Punkte: 1er).
    * (1) Für allgemeine Fragen zu C#, dem Framework und OOP stehen die Lehrpersonen euch gerne zur Verfügung. Die konkrete Umsetzung des Games sollt ihr aber möglichst ohne Hilfe hinkriegen.
    * (2) ** Disclaimer:** In der Prüfung müsst ihr uns überzeugen, dass ihr euer Game komplett selbständig programmiert habt. Zweifeln wir daran, führt dies zu zusätzlichem (massivem) Abzug. "ChatGPT hat mir das gesagt." ist keine Erklärung!
+<nodisp 2>
+<color blue>
+Änderungen für 2025 usw: Gute Kommentierung in Code sollten auch Punkte geben, zB 10 dafür, aber nur 10 für mündl. P oder so
+</color>
+</nodisp>
@@ Zeile 309: / Zeile 333: @@
         _y = 0;
     }
+}
+public override Score Play(int level)
+{
+    Console.CursorVisible = false;
+    Point p = new Point(10, 7, "red"); // create new point object
+    Console.SetCursorPosition(p.x, p.y);
+    Console.Write(p.color);
+    Console.ReadKey();
+    p.SetToStart(); // call method
+    Console.SetCursorPosition(p.x, p.y);
+    Console.Write(p.color);
+    Console.ReadKey();
+    // Point is new data type, can thus create point array
+    Point[] points = new Point[]
+    {
+        new Point(1, 1, "black"),
+        new Point(7, 5, "yellow"),
+        new Point(2, 12, "green")
+    };
+    return new Score();
 }
 </code>